中新網(wǎng)上海新聞3月30日電(記者 許婧)“藝術(shù)學學科體系與傳播及評價體系的時代建構(gòu)：首屆藝術(shù)學(影視藝術(shù))學術(shù)期刊學者—編輯論壇”28日在上海大學延長校區(qū)舉辦，來自全國影視學界的諸多學者、編輯嘉賓圍繞學術(shù)期刊與影視研究的交叉創(chuàng)新路徑、電影歷史與理論研究方法創(chuàng)新、影視藝術(shù)學科與學術(shù)期刊的互動：理論與實踐的結(jié)合、數(shù)字媒介背景下的學術(shù)生產(chǎn)與理論反思、數(shù)智時代電影研究的學術(shù)轉(zhuǎn)向、影視藝術(shù)的文化表達與身份認同、影視藝術(shù)的跨學科研究與創(chuàng)新、影視藝術(shù)研究的數(shù)字化挑戰(zhàn)與對策八個議題展開對話與討論。
本次會議以“影視學術(shù)共同體的知識生產(chǎn)與范式互構(gòu)”為核心議題，由上海大學上海電影學院、上海大學期刊社主辦，上海大學《電影理論研究(中英文)》編輯部、《上海大學學報(社會科學版)》編輯部承辦，旨在深入探討影視學術(shù)共同體的知識生產(chǎn)與范式互構(gòu)，深化藝術(shù)類學術(shù)期刊在影視藝術(shù)研究領(lǐng)域的思考與探索。
影視藝術(shù)研究必須扎根中國大地，回應(yīng)時代之問。本次會議，邀請 論壇的開幕式由上海大學上海電影學院副院長、《電影理論研究(中英文)》副主編張斌主持。上海大學黨委常委、副校長王從春，胡范鑄，何小青分別致辭。
上海大學副校長王從春指出，上海電影學院全力推進學術(shù)期刊與學科建設(shè)，為上海影視產(chǎn)業(yè)及國家文化戰(zhàn)略提供了有力支持。此次論壇召開意義重大，對于深入推進藝術(shù)學學科體系與傳播、評價體系建設(shè)，擦亮上海電影的金字招牌，促進影視與教育科研資源融合，深化藝術(shù)類學術(shù)期刊在影視藝術(shù)研究領(lǐng)域的探索具有重要作用。
上海大學上海電影學院院長、《電影理論研究(中英文)》執(zhí)行主編何小青回顧了學院的學術(shù)傳統(tǒng)，強調(diào)首任院長謝晉導演的創(chuàng)作精神對學院的深刻影響，他介紹了學院主辦的《電影理論研究(中英文)》期刊推動跨學科研究和國際合作的重要目標，并強調(diào)，面對影視藝術(shù)研究的數(shù)字化、全球化趨勢，上海電影學院正以“新文科”理念構(gòu)建產(chǎn)學研用一體化的創(chuàng)新生態(tài)，期望與各方攜手推動中國影視藝術(shù)研究發(fā)展。
主題論壇環(huán)節(jié)，中國高等院校影視學會會長、《藝術(shù)傳播研究》主編丁亞平以《智能時代的媒介革命與知識生產(chǎn)》為題發(fā)言，指出智能時代的媒介革命已深刻改變知識生產(chǎn)方式，生成式AI沖擊傳統(tǒng)出版學術(shù)體系，帶來作者身份模糊、學術(shù)范式受挑戰(zhàn)等問題。對此，編輯應(yīng)重塑角色，并明確人文判斷的重要性，推動建立AI使用說明制度，促進跨學科協(xié)同，合理引入AI輔助系統(tǒng)，在變化中堅守人文底線。
北京大學藝術(shù)學院教授、長江學者，《人大復印報刊資料·影視藝術(shù)》編委會主任陳旭光在線上以《優(yōu)質(zhì)期刊是優(yōu)質(zhì)理論批評生產(chǎn)的沃土》為題進行發(fā)言。他認為理論批評是生產(chǎn)力，在電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展背景下其形態(tài)、方法等都在變化。陳旭光教授提出優(yōu)質(zhì)理論批評生產(chǎn)建構(gòu)的三點思考：一是理論批評與批評理論化雙向奔赴；二是構(gòu)建中國電影學派與自主知識體系；三是探究理論批評的 “沃土” 與生產(chǎn)機制，強調(diào)優(yōu)質(zhì)期刊對理論生產(chǎn)的重要性。
北京電影學院研究生院院長、教授，長江學者王海洲帶來《中國電影民族化研究的時代挑戰(zhàn)》的發(fā)言。王海洲教授認為在全球化背景下，中國電影自主知識體系建構(gòu)要辯證看待民族化與國際化的關(guān)系，其理論基礎(chǔ)源于中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，但要注意跨媒介特質(zhì)。同時，中國電影在國際傳播中面臨跨語境問題，傳統(tǒng)美學與現(xiàn)代技術(shù)融合存在理論困境，學科體系與人才培養(yǎng)也面臨緊迫問題，需重視文化與科技、文化民族化與影視傳播的融合。
《電影藝術(shù)》主編譚政以《AI勃興時代電影學術(shù)期刊的挑戰(zhàn)》為題進行發(fā)言。譚政主編從AI賦能時代、助推人類進入文明新周期、人文社科類期刊面臨的倫理問題以及學界應(yīng)對策略四個方面展開論述，指出AI在科學研究、影像生產(chǎn)、學術(shù)出版等領(lǐng)域廣泛應(yīng)用，雖然帶來諸多便利，但也引發(fā)了學術(shù)倫理等問題。學界需明確AI使用邊界，完善檢測機制，建構(gòu)誠信系統(tǒng)，同時提升編輯的AI知識素養(yǎng)。
北京電影學院學報主編、教授吳冠平以《數(shù)智時代的信息熵增與學術(shù)守恒》為題進行發(fā)言。吳冠平教授認為編輯在知識生產(chǎn)和傳播過程中面臨信息熵增問題，需建立學術(shù)守恒機制。AI的出現(xiàn)加劇了信息熵增帶來了新挑戰(zhàn)，但人類的批判性思維是對抗AI的重要方式。他提出期刊可開設(shè)人類作者和機器作者欄目，在與機器的對抗思維中提升人類思維能力，未來人文社科期刊應(yīng)更注重發(fā)現(xiàn)思想。
中國傳媒大學學術(shù)平臺發(fā)展中心主任、研究員張國濤以《傳媒學術(shù)期刊矩陣建設(shè)的理念與實踐》為題進行發(fā)言。張國濤主任介紹了中國傳媒大學學術(shù)期刊矩陣的建設(shè)情況，包括期刊改版、創(chuàng)刊、更名等工作，指出建設(shè)矩陣的初衷是支撐一流學科、推動自主知識體系建設(shè)、助力青年人才成長等。同時，他也提出了期刊建設(shè)面臨的困惑，如提升重大主題宣傳效能、破除影響因子指揮棒、平衡社會效益與經(jīng)濟效益等問題。
中國傳媒大學學報《現(xiàn)代傳播》編輯部主任、教授劉俊以《影視類學刊內(nèi)容拓展的幾個可能性》為題進行發(fā)言。劉俊教授認為影視類學刊可借鑒社會科學范式，重視問題提出、文獻綜述和研究方法，提升文章的量化研究水平。同時，應(yīng)重視帶有理論深度的 “普遍性闡釋力”，關(guān)注人工智能對研究水準的提升，拒絕描述、常識、非學術(shù)體、過度西化的內(nèi)容，拓展影視類學刊的內(nèi)容。
上海大學上海電影學院黨委書記丁友東總結(jié)道，本次論壇成果豐碩，呈現(xiàn)出諸多亮點：一是聚焦前沿，二是多元碰撞，三是跨界聯(lián)動。同時，他提出“三個期待”：期望學術(shù)期刊與學術(shù)攜手，回應(yīng)藝術(shù)學升門后的學科體系重構(gòu)需求，推動影視研究范式創(chuàng)新；期待青年學者與學術(shù)期刊積極互動，在堅守學術(shù)品質(zhì)的同時，關(guān)注時代性問題；期待論壇成果持續(xù)轉(zhuǎn)化，將思想火花轉(zhuǎn)化為實際行動，助力中國影視學術(shù)的國際化傳播與話語權(quán)提升。（完）
注：請在轉(zhuǎn)載文章內(nèi)容時務(wù)必注明出處!
編輯：許婧
